Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
poznaniak z korzeniami Lb napisał:
Rząd PO pod premierem Tuskiem i prezydentem Komorowskim Lubelskie traktuje jak KOLONIE TAK TAK, takie jak w AFRYYCE 1 .Siła robocza najtansza 2 .Zarobki najmniejsze w w Kraju 3.Drenaz surowców węgiel -zyski do rządu i wybranych regionów 4.Gaz łubkowy kasa do rządu a lubelskie zniszczone środowisko 5. Do wojska na misje z lubelskiego niech giną biedni w Awgnistanie 6.Uchodzcy biedni to do lubelskiego tam wszyscy cicho siedzą ,lub wyjada za granice .Najlepszą alternatywa oto odłaczenie się od rzadzacych ,którzy ten region mają daleko w pompie .Dlatego Tusk przymieszał się do Marszałkow spadochroniarzy a nie patriotów lokalnych -Lublinowi miał być spadochroniaz Florek z Konina .
To wszystkto komuniści i konfidenci, zwróć uwagę jak rozliczyli i osądzili stan wojenny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
fds napisał:
Panie słownik ortograficzny, a nie wpadłeś na to, że nie mam zamiaru mówić o województwie lubelskim tylko regionie Lubelszczyzny. Problem jest szerszy i wykracza poza granice województwa - całą Polska B. Więc poziom twojego rozumowania jest byle jaki, dalej trolujesz, połechtałeś swoje ego?
Region LUBELSZCZYZNA nie istnieje,tylko w umysłach niedouczonych manią wielkości pęcznieje.Udowodnij w oparciu o dokumenty prawne,naukowe i poczytaj sobie jeszcze to:My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET) Czas najwyższy uszanować prawo i prawdę historyczną i pogodzić się z faktem,że istnieje LUBELSKIE,a jak masz uwagi proszę kierować do rządzących i nauki.Powodzenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wielki szacunek za odwage [śmieszne ] głosowanie pani Genowefie Tokarskiej ze broniłą funduszy swego regionu brawo brawo ,teraz nawet obudził się Paliko z drużyną gdy jest w opozycj.Dlaczego posłowie mówią co ionnego a jajk głosowanie co innego robią ,weżcie takie Podkarpacie tam duży strumień kasy a oni chcą jeszcze więcej to posłowie PO mieszkanców a nie Karierowicze 4-8letni ,tym bardziej ze lubelskie zamyka tabele w rankingu inwestycji Polski i opóznienia ponad 30 letnie ,czego się boicie ze pare zł stracicie .Pytam dlaczego mamy płacić podatki takie same jak regiony które otrzymują kase .Lubelskie przypomina mi rzeczywiście kolonie wygenerować bogatstwa najtansza siła robocza najniższe zarobki i to dzieki Rządom ostatnich szczególnie lat
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
odebrać mandaty zdrajcom,nie są godni reprezentować tan region,oszuści.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
baton napisał:
po kiego wuja nam warszfka? lubelskie ma węgiel, gaz, być może ropę odłączyć się od tych darmozjadów, stworzyć niezależne państwo i po sprawie.
Taką Republikę wraz z sowietami chciano stworzyć przed wojną,ale Piłsudski patriota w tym przeszkodził.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak trzeba bylo glosowac za kasa dla Breslau poznania czy gdanska to wszycy byli za, jak dla Lublina nie ma nikogo kto by poparł, a później mowi się jak zachód polski sie rozwija a wschod to polska C.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sd napisał:
Widziały gały co brały! Teraz można wyciągnoć wnioski na przyszłość, tylko aby znowu lubelaki nie zapomnieli przy wyborach!
Tak to jest jak ludzie nie mysla i glosuja jak barany. Bylo wiadomo, ze Tusk chcial rozbic lubelska PO, bo Palikot rosl w sile i byl dla niego zagrozeniem.Promowal dwie puste ale ladne kobiety Muche i Gasior Marek, ktore nic dla lubelszczyzny nie zrobily.A spoleczenstwo zamiast glosowac na ludzi na dalszej pozycji to glosowalo 'jak pierwsza to dobra'Teraz widzicie co jest.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
qwerty napisał:
jak trzeba bylo glosowac za kasa dla Breslau poznania czy gdanska to wszycy byli za, jak dla Lublina nie ma nikogo kto by poparł, a później mowi się jak zachód polski sie rozwija a wschod to polska C.
Kasa miejska dla lublina(zrozumiałe)kasa marszałkowska w większości dla Lublina i okolic Lublina pod hasło"KRAINA WOKÓŁ LUBLINA" w tym tkwi przyczyna,a w stosunku do dalszego terenu,to jest kpina.Rząd i posłowie zamiary Wasze postrzegają i chwała im za to,że wykiwać się nie dają i z pierwszego szeregu intelektualnie usuwają.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
GOSC napisał:
Tak to jest jak ludzie nie mysla i glosuja jak barany. Bylo wiadomo, ze Tusk chcial rozbic lubelska PO, bo Palikot rosl w sile i byl dla niego zagrozeniem.Promowal dwie puste ale ladne kobiety Muche i Gasior Marek, ktore nic dla lubelszczyzny nie zrobily.A spoleczenstwo zamiast glosowac na ludzi na dalszej pozycji to glosowalo 'jak pierwsza to dobra'Teraz widzicie co jest.
Muche i Gasior z Lubelszczyzny się wywodzą i GOŚĆ w to wierzy.Ucz się człeku i bzdur nie pisz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mucha nie ma nic wspólnego ani z Lubelszczyzną ani z Lublinem. Urodziła się w Płońsku (mieścina w mazowieckim), kończyła studia w Warszawie. Krótko wykładała na KUL-u. Po rozwodzie z mężem mieszka w Warszawie z jednym ekonomistą od Tuska. W Lublinie mieszka jej eks mąż i 2 synów. A że startowała z listy PO do Sejmu, to już zasługa Tuska i tysięcy lubelaków, którzy się nabrali, he he.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy regionu lubelskiego, szczególnie Ci, którzy głosowali na PO i PSL (z wyjątkiem Pani Tokarskiej) mają was w głęboko w d... Ja mam chociaż czyste sumienie, bo mój kandydat nie przeszedł, ale był z listy PiS, a za tą partię dziś się nie muszę wstydzić!!! Pani Mucha- przypomnę- zebrała największą ilość głosów w województwie lubelskim... hmmm czyż Pani Profesor miala wszystkich daleko gdzieś...???? Lubliniacy! Mieszkańcy Lublina, to u was najwięcej zostało oddanych głosów na Platforme i to wy ponosicie za to konsekwencje a rolnicy i mieszkańcy wsi powinni odwdzięczyć się PSLowi, który was dyma od PRLu, będąc jeszcze ZSLem, w koalicje wchodzili, aby przy korycie, aby przy korycie. Lepper będąc 4 lata posłem i 2 lata wicepremierem zrobił dla was więcej niż PSL przez te 67 lat!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jan napisał:
Już więcej nie dostaniecie mojego głosu "patrioci". Szacunek dla Pani Tokarskiej
Pani Tokarska powinna zmienić partię, bo Psl już przegrał na lubelszczyźnie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wtym rzadzie to tylko 2 osoby zasługują na uznanie szacunek to pani Tokarska i śmiem twierdzić ze Hetman głosował by podobnie ci ludzie to nie karierowicze to oni chcą słuzyć temu regionowi ,ale Hetman zauważył ze z PO[mafią polityczną] nic nie wskura dla regionu w pojedynke dlatego dobra decyzja że pilnuje własnego regionu.Dlaczego Podkarpacie walczyło nie patrzać o bezmyślne głosowanie ,to oni zdobyli szacunek Podkarpacia mimo ukarania .Podkarpacie i tak otrzymało kasę na1. Autostrade 2.Obwodnice wielu miast3.Rozbudowy lotniska .terminalu 4.Słuchy dochodzą o pierszenstwie modernizacji koleji ,a co konkretnego otrzymał region Lubelski czy Lublin .Jesteśmy KOLONIĄ jak piszą internauci .Nie opowiadajcie bajek o głosowaniu na PIS .Podkarpacie głosowałoteżna PIS.Zmowa regionów zachodnich istnieje kilka lat -my wam a póżniej odwrotnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak wbić posłom do głowy szacunek dla regionu i wyborców? To dopiero jest pytanie... Nawet Sokrates nie odpowie na nie. Nawet on nie ogarnąłby ścieżek ich rozumowania, jeśli oczywiście takowe istnieją Może więc ich jakoś symbolicznie ukarać, np. a) przebieżką w stoju adamowym wzdłuż siedemnastki w jakże sympatycznej zimowej aurze, b)niedobrowolnym postojem pod pręgierzem przed, powiedzmy, Trybunałem Koronnym, c) bilecikiem w jedną stronę na Wyspę Św. Heleny lub jakąś dalszą. Jako ludzie dorośli i odpowiedzialni, jak głosiły wyborcze afisze, powinni to mężnie znieść, nieprawdaż?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W pierwszym szeregu stali i się wychwalali i pieniędzy nie dostali. Pewnością się chełpili,kopytkami stukali,rożkami grozili,a w Sejmie się poróżnili.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No tak. Wszystko jasne! Nam zabrali, komuś tam jeszcze (podkarpackie i podlaskie też pewnie poległy) a Jaśnie Panujący z tych oszczędności będą ratować darmozjadów z Grecji. Dlaczego? nie wiem. Niech to wszystko w końcu pi...lnie i będzie spokój.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panowie w kolektywie tz koalicji za kulisami masz szanse przegłosować w pojedynke tylko lamentować ,bogatsi powiedzą ze to demokratycznie przegłosowane ,i to moze trwać długie lata jezeli nie powiecie BASTA to będą was Rolować z inwestyvcji a pozniej powiedzą ze Janosikowe upada czyli rząd i bogasty sam się wyżywi.Dlaczego najbogatrzy region w surowce [węgiel, gaz ,najlepsza ziemia czarnoziem Hrubieszów Tomaszów?]klepie biede bo rząd mówi nie bo nie dla Lublina i regionu ,czyżby znowu musiała być ulica tak jak 68 km drogi S 17
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W woj. lubelskim trzeba przede wszystkim zlikwidować pociągi regionalne, które są kompletnie nierentowne i mają najmniejszą frekwencję w Polsce. Te 55 mln rocznie trzeba przeznaczyć na remonty dróg wojewódzkich, które są w fatalnym stanie a korzysta z nich tysiące osób codziennie. Jak już wyremontujemy drogi to pomyślimy o kolei. Natomiast w woj. zachodnich trzeba stawiać na kolej i zaprzestać budowy i remontów dróg - wtedy będzie zachowana unijna zasada 60 do 40. Oczywiście Tusk robi na odwrót - buduje drogę ekspresową S7 Gdańsk - Elbląg która zniszczy unikalny ekosystem Żuław, natomiast na Lubelszczyźnie uruchamia szynobusy do Zamościa jadące ze średnią prędkością 43 km/h.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
aron napisał:
W woj. lubelskim trzeba przede wszystkim zlikwidować pociągi regionalne, które są kompletnie nierentowne i mają najmniejszą frekwencję w Polsce. Te 55 mln rocznie trzeba przeznaczyć na remonty dróg wojewódzkich, które są w fatalnym stanie a korzysta z nich tysiące osób codziennie. Jak już wyremontujemy drogi to pomyślimy o kolei. Natomiast w woj. zachodnich trzeba stawiać na kolej i zaprzestać budowy i remontów dróg - wtedy będzie zachowana unijna zasada 60 do 40. Oczywiście Tusk robi na odwrót - buduje drogę ekspresową S7 Gdańsk - Elbląg która zniszczy unikalny ekosystem Żuław, natomiast na Lubelszczyźnie uruchamia szynobusy do Zamościa jadące ze średnią prędkością 43 km/h.
Zamość nie leży na lubelszczyznie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
aron napisał:
W woj. lubelskim trzeba przede wszystkim zlikwidować pociągi regionalne, które są kompletnie nierentowne i mają najmniejszą frekwencję w Polsce. Te 55 mln rocznie trzeba przeznaczyć na remonty dróg wojewódzkich, które są w fatalnym stanie a korzysta z nich tysiące osób codziennie. Jak już wyremontujemy drogi to pomyślimy o kolei. Natomiast w woj. zachodnich trzeba stawiać na kolej i zaprzestać budowy i remontów dróg - wtedy będzie zachowana unijna zasada 60 do 40. Oczywiście Tusk robi na odwrót - buduje drogę ekspresową S7 Gdańsk - Elbląg która zniszczy unikalny ekosystem Żuław, natomiast na Lubelszczyźnie uruchamia szynobusy do Zamościa jadące ze średnią prędkością 43 km/h.
Najlepszym rozwiązaniem jest likwidacja województwa i paru innych w Polsce i połowę powiatów.Wrócić do podziału uzasadnionego historycznie.Podział za Gierka nie był głupi,choć o jedną trzecią było za dużo województw,to i tak administracji(urzędników) było mniej.Ostatnia reforma administracyjna to bubel nad bublami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...